CONGELAR LOS ASENTAMIENTOS AYUDA A LA PAZ?

fUENTE: Gatestone Institute- Traducido por Luisa Kasvin para el blog de OSA Filial Cordoba por Mudar Zahran Julio 13, 2012 La actual administracion americana ha estado defendiendo el congelamiento de la actividad de asentamientos israeli en Judea y Samaria, y asi lo han hecho muchos actores mundiales involucrados en el proceso de paz. Las pruebas en el terreno, sin embargo, parecen sugerir que congelar la actividad de asentamientos solo alimenta el radicalismo y terrorismo, alienta la deslegitimizacion de Israel, priva a los palestinos de medios de sustento decentes y obra significativamente en contra de lograr la paz largamente buscada. El 4 de junio del 2009, cuando el Presidente Obama se dirigio al mundo musulman desde Cairo, el dijo: "Los Estados Unidos no aceptan la legitimidad de los continuos asentamientos israelies" debido a que ellos "socavan las campañas para lograr la paz. Es hora que estos asentamientos cesen." Desde entonces, Estados Unidos ha estado presionando implacablemente al gobierno israeli para que congele la construccion de asentamientos, resultando finalmente en un congelamiento de 10 meses de las actividades de asentamientos por parte del primer ministro israeli Netanyahu. En un punto, Netanyahu exigio que la Autoridad Palestina reconozca al estado judio a cambio del congelamiento de asentamientos de Israel, una oferta que la Autoridad Palestina habia rechazado. La presion sobre Israel para que congele su actividad en asentamientos es tambien defendida por el jefe de la ONU, Ban Ki-moon, quien anteriormente este año pidio a Israel detener la actividad en asentamientos como "gesto de buena voluntad" hacia los palestinos. Israel ha dado tales "gestos de buena voluntad" antes a los palestinos, pero los gestos reciprocos nunca fueron tan de buena voluntad. A cambio por los "gestos de buena voluntad", Israel obtiene golpes. Despues que Israel se retiro de Gaza en el 2005, sacando a sus propios colonos israelies de sus casas por la fuerza, Hamas utilizo la retirada para su propaganda, afirmando que fue una victoria sobre Israel, y luego comenzo a disparar mas cohetes Kassam desde Gaza a ciudades del sur israeli. Despues de eso, Hamas capturo toda la Franja de Gaza por la fuerza de la Autoridad Palestina y ha estado gobernando desde entonces. Parece que las concusiones que Israel continua recibiendo de su "gesto de buena voluntad" en Gaza se han extendido al vecino Egipto. En un articulo publicado por el Washington Institute en enero del 2012, el veterano periodista israeli Ehud Yaari informa que desde la retirada del 2005 de Israel de Gaza, la Peninsula del Sinai se ha convertido en una importante base para la infraestructura de los terroristas, con los beduinos volviendose mas radicalizados y ayudando a Hamas con el comercio ilegal. El contrabando de armas dentro de Gaza ha subido a una maxima historica, con "sectores cada vez mas grandes de la poblacion del norte de Sinai vinculandose con Gaza y cayendo bajo la influencia politica e ideologica de Hamas y otros por el estilo." Todo esto lleva a los habitantes del Sinai a pensar que ellos tienen derecho a convertirse en otra linea del frente del terrorismo. Los resultados de golpes por la retirada de Israel de la tierra no son nada nuevos. Cuando Israel se retiro del sur de Libano en el 2000, el grupo terrorista chiita Hezbollah expandio rapidamente la presencia de sus militantes en el sur de Libano al punto de lanzar un ataque con cohetes sin predecentes contra Israel en el 2006. Por que una expansion de un congelamiento de asentamientos israelies o una retirada israeli total de Judea y Samaria no llevaria solo nuevamente a una explosion en las actividades terroristas como ha sido el caso en otros paises? Los precedentes sugieren que el resultado no sera diferente. Lo que es extraño es cuan casual se ha vuelto el mundo con respecto a pedir a Israel que deje de construir asentamientos en su propia tierra. Por ejemplo, en mayo pasado, el presidente aleman Joachim Gauck pidio a Israel hacer "un gesto de buena voluntad" en su politicia de asentamientos. Considerando la sensibilidad historica entre Alemania e Israel, uno pensaria que el presidente aleman seria mas cauto con respecto a socavar el derecho de Israel a construir casas en su propio suelo. Lo que puede ser visto es que la demonizacion de los colonos y los asentamientos se ha vuelto tan comun que esta llegando al punto en que la deslegitimizacion de Israel se esta volviendo legitimada -- probablemente justo lo que estaban esperando los deslegitimizadores. La cuestion acerca de la legitimidad o legalidd de los asentamientos por si misma es desconcertante: historicamente, Judea y Samaria son partes legitimas de Israel -- ustedes solo tienen que mirar las pruebas. La Declaracion Balfour por la cual el gobierno britanico confirmo que favorecia "el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judio... y usara sus mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo", fue incorporada dentro del tratado de paz de Sèvres con Turquia y el Mandato Britanico para Palestina, el cual fue legalmente encargado a Gran Bretaña por la Liga de Naciones, el equivalente de las Naciones Unidas de hoy dia, haciendo asi un legitimo derecho del control israeli de todo el Mandato Britanico para Palestina — incluyendo Judea y Samaria. Como la redaccion del Mandato fue confirmada formalmente por el Consejo de la Liga de Naciones el 24 de julio de 1922, pareceria estar de acuerdo con el derecho internacional. Cuando Israel se volvio independiente en 1948, las fuerzas armadas jordanas ocuparon Judea y Samaria, solo para anexarlas mas tarde, un acto declarado ilegal entonces por la Liga Arabe. Solo tres paises de hecho reconocieron el control jordano sobre Judea y Samaria, Inglaterra, Irak (entonces bajo gobierno hachemita), y Pakistan. [Escuela de Derecho de la Universidad George Washington (2005). The George Washington International Law Review. Universidad George Washington, 390 p. Consultado el 21 de diciembre del 2010. "Ocupacion ilegal de Jordania y Anexion de Cisjordania]. Pareceria claro, por lo tanto, que el unico control sobre Judea y Samaria que tiene una base en el derecho internacional es el de Israel; por lo tanto, los israelies construyendo asentamientos no serian diferentes de los americanos construyendo proyectos de viviendas en Massachusetts o Texas. Ademas, vale la pena observar lo que los asentamientos significan para los palestinos que estan sufriendo altas tasas de desempleo en los territorios: miles de ellos trabajan en asentamientos israelies. De acuerdo con la Asociacion de Fabricantes de Israel, unos 22000 palestinos fueron empleados en las industrias de la construccion, agricultura, fabricacion y servicios en los asentamientos. No obstante, en el año 2010, la Autoridad Palestina prohibio a sus ciudadanos trabajar en los asentamientos israelies bajo la amenaza de enjuiciamiento -- un acto que ha airado al publico palestino. Ellos tienen buenas razones para estar enojados: la Autoridad Palestina no logra crear suficientes empleos para ellos mientras que los colonos israelies les ofrecen salarios que suman el doble del dinero que ellos podrian hacer trabajando en sus lugares de residencia. La agencia de noticias palestina, Maan, informa que los salarios promedio diarios para los trabajadores de los asentamientos eran de 150 shekels ($44) diarios, comparados con los 76,9 ($22) en Judea y Samaria y los 46,2 ($13.50) en Gaza. Maan tambien cita al lider de los asentamientos israelies Yaakov David Ha'ivri diciendo que los palestinos que trabajan en los asentamientos estaban haciendo cerca de tres veces los salarios que estarian haciendo bajo la Autoridad Palestina -- confirmando que la prohibicion que los palestinos trabajen en los asentamientos de hecho "nunca se habia materializado." Congelar la actividad de asentamientos por lo tanto solo significara menos empleos para los palestinos, quienes sufriran con sus familias -- y como dice el proverbio, "Un hombre hambriento puede ser un hombre enojado." Los que apoyan el congelamiento de los asentamientos israelies aun tienen que proveer pruebas que esto ayuda a la paz. Ellos tambien tienen que reconocer que ellos estan socavando la legitimidad del derecho de Israel a su propio suelo, mientras privan a los palestinos de sus sustentos y allanan el camino para mas actos terroristas. Va siendo hora que el proceso de paz sirva algo de justicia.