By: N. Mozes*
December 7, 2010
Inquiry & Analysis Series Report No.648
Introduccion
"Hizbullah y sus aliados tienen un amplio espectro de opciones, desde la inaccion a la accion extensiva, que traeria un cambio politico significativo en el nivel gubernamental."[1] Asi, el secretario-general de Hizbullah Hassan Nasrallah describio las opciones que estaran abiertas para su organizacion despues que el Tribunal Internacional para Libano emita su acusacion en el caso del asesinato del ex primer ministro libanes Rafiq Al-Hariri. Aun cuando Nasrallah no dio pistas que el tenga un resultado preferido, sus declaraciones elevan la incertidumbre y aprension que prevalecen en Libano ante la publicacion de las acusaciones- incertidumbre y aprension que arraigan en la expectativa que el procesamiento acusara a miembros de Hizbullah por el asesinato, y de acuerdo a algunos informes, tambien implicara a Siria.
En los ultimos meses, Hizbullah ha hecho del tema del Tribunal Internacional un tema de disputa con las Fuerzas del 14 de Marzo – o sea, el Primer Ministro libanes Sa'd Al-Hariri y sus partidarios – despues que habia sido (al menos formalmente) un tema de consenso en Libano.
La importancia del tribunal para las Fuerzas del 14 de Marzo esta clara; es el encargado de investigar el asesinato de Rafiq Al-Hariri en 2005, tanto como los asesinatos politicos que han tenido lugar en Libano desde entonces- la mayoria de los cuales han sido contra miembros de las Fuerzas del 14 de Marzo. Por consiguiente, abolir el tribunal o socavarlo, dejara a las Fuerzas del 14 de Marzo vulnerables a ataques fisicos y aprobara los actuales asesinatos politicos en el pais. Asi, el tribunal internacional simboliza la lucha de las Fuerzas del 14 de Marzo, y es un elemento importante en su agenda politica.
Para Hizbullah, el tribunal internacional es una flagrante provocacion, debido a que una acusacion contra el manchara su reputacion tanto en los escenarios arabe como internacional. En los ultimos meses, Hizbullah ha buscado minimizar cualquier posible daño que podria resultar de la publicacion de la acusacion, describiendola como parte de una trama sionista-americana para dañar a Hizbullah y, de hecho, a todo Libano, y asi desacreditandola y exigiendo que el Primer Ministro libanes Sa'd Al-Hariri exonere completamente a Hizbullah.
Debe ser destacado que desde el establecimiento del gobierno de unidad nacional un año atras, las Fuerzas del 8 de Marzo (o sea, Hizbullah y sus aliados en Libano), los cuales son parte del gobierno, han hecho dificil al Primer Ministro Sa'd Al-Hariri funcionar en distintas areas que no tienen nada que ver con el tribunal internacional: ellos han bloqueado el presupuesto estatal, alentado a distintos sectores a protestar contra el gobierno por las condiciones de empleo,[2] y acusado al gobierno de entregar recursos naturales para beneficio de Israel.[3] Estos movimientos paralizaron al gobierno, y sirvieron como un pretexto para las demandas de las Fuerzas del 8 de Marzo que se desbande.
No es inconcebible que Hizbullah y sus aliados, en Libano y fuera de el, pudieran influenciar la lucha por la acusacion y que el tribunal internacional cambie el equilibrio en el parlamento y en el gobierno, y tomen ventajas de la mayoria que ya tienen en el parlamento para permitir a las Fuerzas del 8 de Marzo tomar el control a traves de medios democraticos. Declaraciones de Wiam Wahhab, un ex ministro libanes que es cercano a Siria y Hizbullah, apoyan esto; el dijo que "la batalla es por el regimen, no por el tribunal... [el Primer Ministro Sa'd Al] Hariri debe aceptar compartir el poder, o debe partir..."[4] Wahhab dijo al diario sirio Al-Watan que el tema no era solo la exoneracion de Hizbullah en el asesinato de Al-Hariri, sino tambien "El intento de Sa'd Al-Hariri de empujar a Libano a alianzas regionales e internacionales [inaceptables]... Hoy el Presidente [sirio] Bashar Al-Assad tiene las cartas en Libano, Irak y Palestina. Estos son los hechos de una nueva politica que Sa'd Al-Hariri debe internalizar..." Wahhab agrego que la estabilidad en Libano es contingente al desmantelamiento de las Fuerzas del 14 de Marzo, a las que el llamo una creacion americana.[5]
Movimientos de Hizbullah
Hizbullah y su lider Hassan Nasrallah estan llevando a cabo una batalla en multiples frentes para blanquear su nombre; la batalla incluye una extensa campaña de propaganda para destruir la legitimidad del tribunal internacional y dañar la imagen de los rivales de Hizbullah y Nasrallah, las Fuerzas del 14 de Marzo, a los ojos de la opinion publica libanesa y arabe. Por medio de sus representantes y con la ayuda de sus aliados en el parlamento y gobierno libanes, Hizbullah esta buscando presionar al Primer Ministro Sa'd Al-Hariri para quitar su apoyo al tribunal internacional, tanto paralizando al gobierno como intimidando sistematicamente a las Fuerzas del 14 de Marzo y sus partidarios regionales e internacionales.
Destruir la Legitimidad del Tribunal Internacional
El principal reclamo de Hizbullah contra el tribunal internacional es que es una institucion politica operada por fuerzas internacionales que buscan dañar a la resistencia, no un organo legal comprometido a descubrir la verdad sobre el asesinato de Al-Hariri.
De acuerdo a Nasrallah, en el inicio el comite investigador internacional apunto a Siria como el unico culpable, y que despues que llego a un punto muerto, se volvio en direccion de Hizbullah, sin siquiera considerar la posibilidad que Israel estuviera detras del asesinato.[6] En una conferencia de prensa bien ideada, Nasrallah presento evidencia aparente del involucramiento de Israel en el asesinato,[7] y afirmo que el fiscal Daniel Bellemare estaba en contacto con aparatos de seguridad extranjeros y estaba filtrando informacion a fin de preparar el terreno para acusar a Hizbullah por el crimen.[8]
Nasrallah presento la decision del tribunal internacional de liberar a cuatro importantes oficiales libaneses con conexiones con Siria, que habian sido arrestados bajo sospechas de involucramiento en el asesinato, como otra señal de la politizacion y falta de objetividad del tribunal.[9] El dijo que su liberacion probaba que la investigacion habia estado basada por años en "testigos falsos", y que despues que los oficiales fueron liberados no hubo intento de encontrar quien estaba detras de ellos.[10] Nasrallah tambien afirmo en la conferencia de prensa que la investigacion habia estado basada en informacion provista por los medios de comunicacion controlados por Israel.[11]
Nasrallah afirmo que acusar primero a Siria y luego a Hizbullah era un intento por parte de Israel y EEUU de eliminar a las fuerzas opuestas a ellos, dañando su imagen y reputacion- despues que el intento previo, o sea la guerra del 2006, habia sido desbaratado.[12] Na'im Qassem, el vice de Nasralla, dijo que la acusacion se habia vuelto un sinonimo para un ataque sobre la resistencia, y ya no era mas un camino a la verdad.[13] El dijo que hoy, la investigacion era solo una cobertura para la reunion de datos de inteligencia sobre Hizbullah por parte de Israel, agregando: "Lo que esta sucediendo ahora es escandaloso. La investigacion termino. La acusacion que ellos dicen sera publicada fue realmente escrita en el año 2006, y el semanario Der Spiegel lo informo. Yo he sabido esto desde el año 2008... Todas estas investigaciones son una cobertura para reunir tanta informacion como sea posible, eso no contribuye en nada a la investigacion..."[14]
Nasrallah pidio a todos los residentes de Libano boicotear a los investigadores del tribunal y no cooperar con ellos, diciendo que tal cooperacion significaba apoyar a las fuerzas trabajando contra la resistencia.[15] El parlamentario por Hizbullah Hussein Al-Mousawi declaro un conflicto abierto con el tribunal internacional y con los americanos y los sionistas, quienes el dijo estan patrocinandolo, advirtiendo que cooperar con el tribunal o con cualquier elemento internacional que pudiera servir a Israel constituye traicion al Libano.[16]
Como parte de los esfuerzos por impedir la operacion del tribunal, en septiembre de este año los parlamentarios de las Fuerzas del 8 de Marzo intentaron bloquear la transferencia de la parte de Libano del presupuesto del tribunal (49%), sobre las bases que el Ministro de Finanzas de Libano habia aprobado esta financiacion a traves de medios desviados e inconstitucionales. Debe destacarse que seis meses previos a esto, el gobierno, incluidos los representantes del 8 de Marzo, habian aprobado la transferencia de los fondos para el tribunal. En respuesta a una pregunta sobre esto, un parlamentario por el 8 de Marzo dijo, "en ese tiempo, nosotros aun no habiamos decidido lanzar la batalla contra el tribunal internacional."[17]
Hizbullah tambien ha saboteado los esfuerzos de los investigadores internacionales en el terreno. Por ejemplo, el 27 de octubre de 2010, durante una reunion previamente agendada entre los investigadores del tribunal y el gerente de una clinica en el vecindario Dahiya en Beirut, un grupo de mujeres irrumpieron y, de acuerdo al diario Al-Hayat, se llevaron documentos y una computadora portatil perteneciente a los investigadores. El diario Al-Mustaqbal, propiedad de la familia Al-Hariri, informo que las mujeres habian estado acompañadas por miembros de Hizbullah.[18]
El diario kuwaiti Al-Rai informo que Hizbullah esta siguiendo a oficiales libaneses que estan cooperando con la investigacion, a quienes observa como "espias", tanto como a oficiales extranjeros e investigadores del tribunal, a quienes observa como "elementos indeseables" en Libano.[19]
Presentar a las Fuerzas del 14 de Marzo como Agentes Israelies
Como parte de su lucha contra el tribunal, Hizbullah y sus aliados afirmaron que las Fuerzas del 14 de Marzo tenian contactos con Israel, EEUU, y otros elementos hostiles a la resistencia- acusandolos en efecto de traicion. En un discurso en ocasion del Dia de los Martires, Nasrallah acuso al gobierno de Al-Siniora de prolognar la guerra de 2006 con Israel despues que habia sido acordado un cese del fuego, y asi hizo responsable al gobierno por la creciente espiral de muerte libanesa.[20]
Luego de informes acerca de la exposicion de una red de espias israelies en Libano, Nasrallah afirmo que estos agentes habian proliferado en los ultimos años debido a "su conviccion que estaban siendo buscados o mantenidos bajo vigilancia... [y debido a que el clima] en Libano los adopta y no ven nada malo en sus vinculos con Israel o en su accion como sus agentes... Nosotros hemos llegado al punto en que colaborar con Israel es una postura politica y es visto como una opcion legitima en la lucha local y regional... Los que crearon esta clima deben tener cuidado, para no volverse complices [en los crimenes de los espias] que ellos estan protegiendo."[21]
Como parte de las campañas para obligar a las Fuerzas del 14 de marzo a cumplir con las demandas de Hizbullah, Nasrallah les advirtio que los EEUU y Francia, sobre quienes ellos se apoyan, estan involucrados en Libano solo por sus propios propositos egoistas y a fin de proteger a Israel. El dijo que EEUU era el que habia instigado la Guerra Civil en 1975, y que Francia fue el que habia instigado introducir enmiendas en al Acuerdo de Taif que mejoro el status de los chiitas a expensas de los sunnitas y cristianos. El agrego que el ex presidente americano George W. Bush no habia hecho nada por ayudar al gobierno de Al-Siniora el 7 de mayo de 2008 (o sea, durante la toma de Beirut por parte de Hizbullah), debido a que estos acontecimientos no habian amenazado a Israel.[22]
Muchos articulos en el diario Al-Akhbar, el cual es cercano a Siria y Hizbullah, advirtieron a Sa'd l-Hariri que EEUU no tenia aliados, sino solo intereses, entonces el no debia esperar que viniera a su rescate, especialmente ya que Libano estaba al final de su lista de prioridades.[23] Uno de los articulos tambien declaro que Arabia Saudita, el patron de Al-Hariri, se ha dado cuenta que no debe poner todas sus esperanzas en el, y que para preservar su influencia entre los sunnitas libaneses, debe desarrollar vinculos con otros lideres sunnitas, incluidos los rivales de Al-Hariri.[24] Otro decia que el Principe 'Abd Al-'Aziz, el aseson del rey saudita que esta a cargo del expediente Libano en Arabia Saudita, habia sugerido que Al-Hariri renunciara, y a cambio sus rivales no dañarian los intereses de Arabia Saudita.[25]
Paralizar al Gobierno
Hoy, elementos de la oposicion rechazaron permitir que el gobierno se reuna hasta que coloque el tema de los falsos testigos en lo alto de su agenda, asi evitando la direccion de cualquier otro tema, tal como el presupuesto. El Ministro de Asuntos Sociales, Salim Al-Sayegh, de las Fuerzas del 14 de Marzo describio la situacion como una "guerra fria", diciendo que Libano estaba siendo retenido prisionero del tema de los falsos testigos.[26]
Amenazas Dirigidas a Al-Hariri
Hizbullah y sus aliados estan presentando al Primer Ministro Al-Hariri y sus partidarios una opcion entre la Justicia y la calma, o sea, entre llevar a los asesinos a juicio y mantener la estabilidad de Libano. Ellos estan amenazando con disturbios masivos y protestas que paralizaran al pais, o peor– guerra civil. En muchas ocasiones, Nasrallah clarifico que su organizacion no se quedaria en silencio frente a "acusaciones politicas":
"[Hizbullah] es parte del estado [instituciones], el gobierno y el parlamento y si [otros] elementos en el gobierno hacen acusaciones... de este tipo, no las toleraremos... porque seria un ataque contra nosotros y nuestra imagen. [Tal] acusacion politica puede tener serias repercusiones a nivel politico y social, y [un grave impacto] sobre la vida diaria en Libano, a nivel local y nacional..."[27]
Nasrallah amenazo que Hizbullah "cortara la mano" que intente arrestar a cualquiera de sus miembros por asesinato,[28] y que "quien sea que este atras [del intento de acusar a Hizbullah] llegara a lamentarlo. Todos deben saber que el 7 de mayo [2008], nosotros simplemente levantamos nuestra mano, pero nosotros somos lo suficientemente fuertes para dar vuelta diez mesas..."[29] El explico que su organizacin rechazaria cualquier compromiso, incluida la opcio de enjuiciar a miembros de Hizbullah por el asesinato sin implicar a la organizacion como un todo. "Aun si ellos dicen, 'nosotros no estamos acusando a Hizbullah, sino [solo] a individuos dentro de el,' ellos aun nos dañaran," dijo.[30]
* N. Mozes es un investigador en MEMRI.
Fuente: MEMRI
Notas al pie:
[1] Al-Akhbar (Libano), Noviembre 16, 2010.
[2] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Noviembre 27, 2010.
[3] Ver MEMRI Inquiry and Analysis No. 624, " Conflicto Interno en Libano Por el Control de Petroleo y Recursos Gasiferos", Julio 12, 2010, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4441.htm.
[4] Al-Jarida, Kuwait, Agosto 25, 2010.
[5]Al-Watan (Siria),Octubre 11, 2010.
[6] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
[7] Al-Akhbar (Libano), Agosto 10, 2010
[8] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
[9] Almanar.com.lb, Mayo 1, 2009.
[10] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
[11] Moqawama.org, Julio 17, 2010.
[12] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
[13] Al-Watan (Siria), Noviembre 14, 2010.
[14] Moqawama.org, Octubre 28, 2010.
[15] Moqawama.org, Octubre 28, 2010.
[16] Al-Intiqad, Libano, Noviembre 5, 2010.
[17] Al-Akhbar (Libano), Septiembre 14, 2010.
[18] Al-Hayat, Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Octubre 28, 2010.
[19] Al-Rai (Kuwait), Noviembre 20, 2010.
[20] Moqawama.org, Noviembre 11, 2010.
[21] Moqawama.org, Julio 17, 2010.
[22] Moqawama.org, Noviembre 11, 2010.
[23] Al-Akhbar (Libano), Noviembre 3, 2010.
[24] Al-Akhbar (Libano), Octubre 30, 2010.
[25] Al-Akhbar (Libano), Octubre 29, 2010.
[26] Al-Nahar (Libano), Noviembre 22, 2010.
[27] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
[28] Moqawama.org, Noviembre 11, 2010.
[29] Al-Akhbar (Libano), Julio 27, 2010.
[30] Moqawama.org, Marzo 31, 2010.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.