: N. Mozes*
December 7, 2010
Inquiry & Analysis Series Report No.648
El Eje de Resistencia – Iran y Siria
En forma no sorprendente, Hizbullah tiene el apoyo de su patron Iran y su aliado Siria. En los ultimos dos meses, Siria ha estado negociando con Arabia Saudita, el principal patron de las Fuerzas del 14 de Marzo, para llegar a entendimientos sobre Libano. Recientemente, Iran ha entrado en las negociaciones tambien, lo cual puede indicar que la influencia de Siria sobre Hizbullah es limitada, o que hay necedidad de un poder regional mas pesado que pueda llegar a entendimientos con Arabia Saudita respecto a otras regiones sensibles, tales como Irak, a cambio de compromisos en Libano.
Iran
La visita del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad a Libano a mediados de octubre fue una importante muestra de apoyo para Hizbullah y Nasrallah. De acuerdo a los informes, Ahmadinejad rehuso diplomaticamente un pedido de Sa'd Al-Hariri para persuadir a Hizbullah a ser moderado en su respuesta a una acusacion contra sus agentes, sobre la base que este era un asunto interno libanes. Sin embargo, en un acto masivo llevado a cabo en su honor en el bastion de Hizbullah en Beirut, el presidente irani no se reprimio de dar su opinion sobre la investigacin, diciendo que Occidente era responsable por el asesinato de Al-Hariri y esta intentando acusar a los aliados de Iran como parte de su batalla contra este pais.[31]
Siria
Hasta recientemente, Siria – la cual fue el principal sospechoso en el asesinato de Al-Hariri, ya que controlaba Libano en la epoca, y ya que parecia improbable que una operacion de esta magnitud pudiera ser realizada sin su conocimiento – tomo una posicion similar a la de Hizbullah, intentando desacreditar y abolir al tribunal internacional. Volver las luces de Siria y a Hizbullah despues de la publicacion del articulo en Der Spiegel no hizo a Siria abandonar su lucha contra este tribunal. Una acusacion a Hizbullah, el aliado estrategico de Siria en Libano, dañaria su status como un estado y plantearia cuestiones acerca de como no supo nada acerca de tal plan por parte de la organizacion libanesa. Ademas, puede ser que los miedos de Siria respecto al tribunal internacional arraiguen en el hecho que es aun considerado un sospechoso, como respaldador de Hizbullah en el asesinato. Otra posibilidad es que Siria este buscando represalias contra las Fuerzas del 14 de Marzo y sus partidarios en la region y fuera de ella por liderar la lucha contra Siria luego del asesinato. Ghassan Sa'ud, un columnista del diario Al-Akhbar, escribio, "Siria quiere ridiculizar al tribunal internacional, no debido a que una acusacion preocupe a Hizbullah, sino para probar que [las acusaciones] eran una mentira internacional desde el inicio."[32]
Aunque funcionarios sirios explican que el tribunal es estrictamente un caso interno sirio que no preocupa a Siria, este pais ha actuado para abolir al tribunal, o al menos posponer la publicacion de la acusacion, mientras apoya firmemente a Hizbullah. De acuerdo a un informe en Al-Akhbar, en una reunion con Sa'd Al-Hariri, Al-Assad explico que cualquier acusacion a Hizbullah y la resistencia era una acusacion contra Siria,[33] y dejo absolutamente claro para el que el debe elegir entre el tribunal y permanecer en el poder – de lo contrario Libano seria destruido y su premiatura terminaria.[34] Fue tambien informado que en una reunion de preparacion ante la visita conjunta de Al-Assad y el Rey Saudita 'Abdallah a Libano a fin de calmar la situacion alli, Assad pidio abolir el tribunal debido a que era una carga politica para Libano, y explico el peligro que representaba por medio de una acusacion a Hizbullah, al cual Siria apoya.[35]
A pesar de esta posicion de Siria, los dos lideres llevaron a cabo su visita conjunta a Beirut. De acuerdo a informes en la prensa libanesa, los sauditas prometieron actuar para posponer la publicacion de la acusacion, y a cambio, Siria instruyo a sus aliados en Libano para bajar las llamas del conflicto. La calma resultante tuvo corta vida. Solo unos pocos dias despues de la visita, Wiam Wahhab, un ex ministro libanes que es cercano al liderazgo sirio, advirtio que si Hizbullah es atacado directamente y estalla la guerra civil en Libano, los tanques sirios reingresaran a su territorio.[36] Wahhab dijo al diario kuwaiti Al-Jarida: "Si una guerra civil sectaria estalla en Libano, Siria seguramente intervendra... a fin de frenarla, por todos los medios a su disposicion y sin pedir permiso a nadie."[37]
Los informes tambien decian que Siria estaba disgustada con Sa'd Al-Hariri por no mantener sus promesas. Contradiciendo anteriores informes acerca de una reaproximacion entre Al-Hariri y Siria, el columnista Ghassan Sa'ud escribio que la confianza nunca habia prevalecido entre ambas partes, y que Siria estaba decepcionada con Al-Hariri debido, a que mientras habia tomado medidas de promocion de confianza – tales como permanecer neutral durante las ultimas elecciones libanesas parlamentarias – Al-Hariri no habia cumplido sus compromisos, llegando a pedir a Siria presionar a Hizbullah para aceptar la acusacion.[38]
En una entrevista en septiembre de 2010 con el Wall Street Journal durante una visita a New York, el Ministro del Exterior sirio Walid Al-Mu'allem dijo que la investigacion del tribunal era politica, y repitiendo la exigencia de Hizbullah, pidio reemplazarlo con un tribunal libanes para asegurar una investigacion objetiva. Al-Mu'allem advirtio que una acusacion contra Hizbullah desestabilizaria a Libano.[39] En otra ocasion, Al-Mu'allem pidio a los libaneses "quitar las razones para la inestabilidad y tension que estamos actualmente presenciando en Libano [refiriendose al tribunal]."[40]
Recientemente, se informo que Siria habia cortado contactos con Al-Hariri sobre la base que no estaba dispuesto a hablar con uno que esta conspirando contra la resistencia."[41] El columnista de Al-Akhbar Ghassan Sa'ud escribio que Siria ya no estaba mas segura que Al-Hariri podria traer reconciliacion entre Siria y el pueblo libanes, y cito a un funcionario sirio que dijo, "Libano necesita un cambio fundamental... lo que significa reemplazar a Sa'd Al-Hariri, ya que el es el unico obstaculo para una reconciliacion [sirio-libanesa]." [42]
Ademas, Siria renovo su campaña mediatica contra las Fuerzas del 14 de Marzo. El Primer Ministro sirio Naji
'Otri, quien raramente se ha referido a este tema, los describio como figuras de cartulina no importantes."[43] 'Ali Jamalo, editor del website sirio Champress, quien es cercano al regimen sirio, escribio que las Fuerzas del 14 de Marzo habian ascendido al poder luego del asesinato de Al-Hariri como un "golpe", diciendo: "Lo que esta sucediendo ahora en Libano no es un golpe, sino [un acto de ] regresar las cosas a su curso natural y terminar las repercusiones negativas del golpe real, que tuvo lugar en el año 2005…"[45]
Usar el Caso de los Testigos Falsos para Desacreditar la Investigacion
Un ejemplo de la cooperacion Siria-Hizbullah en la campaña contra el tribunal y sus partidarios en Libano es su manejo del caso de los testigos falsos. Como fue mencionado mas arriba, una de sus afirmaciones contra el tribunal es que su investigacion se ha basado en testimonios falsos y en testigos actuando en nombre de los enemigos de Hizbullah y de Siria. Para dar peso legal a esta afirmacion, ellos usaron a Jamil Al-Sayyed, antiguamente el jefe de las Fuerzas de Seguridad Interna de Libano. Sayyed es uno de cuatro oficiales libaneses pro-sirios que fueron arrestados en 2006 basados en el testimonio de testigos, y liberados en 2009 despues que los testigos probaron no ser confiables. Siria le ha permitido presentar una demanda contra los testigos falsos en un tribunal sirio, y contra las figuras que supuestamente los enviaron, incluidos altos funcionarios en el ejercito y poder judicial de Libano, tales como el actual jefe de seguridad interna, Ashraf Rifi, y el Fiscal General Mirza Sa'id.
Al mismo tiempo, Assad presiono a Al-Hariri por su cuenta. En una reunion el 30 de agosto de 2010 entre ellos, el amenazo al primer ministro libanes que a menos que el se encargue de los falsos testigos, Siria emitiria ordenes de arresto contra ellos. Presuntamente, fue esta presion que provoco que Al-Hariri diga publicamente, en una entrevista con Al-Sharq Al-Awsat, que los testigos falsos habian "desviado la investigacion, dañado a Siria, Libano y la familia [de Al-Hariri]… y arruinaron las relaciones entre los paises, usando el asesinato para propositos politicos."[46] Esta declaracion por parte de Al-Hariri fue un triunfo para Hizbullah, ya que confirmo las afirmaciones de la organizacion que la investigacion fue sesgada, politizada y basada sobre falsos testimonios.
La trama se condenso cuando Jamil Al-Sayyed mismo fue convocado para interrogatorio en Libano por castigar a Sa'd Al-Hariri en una conferencia de prensa el 11 de septiembre de 2010.[47] La oposicion libanesa apoyo a
Al-Sayyed y exigio cancelar la convocatoria contra el. A su regreso de Paris, ellos dieron una masiva recepcion para el en el aeropuerto, y una caravana armada de Hizbullah lo escolto a su hogar. Esta muestra de poder por parte de Hizbullah fue vista por las Fuerzas del 14 de Marzo como un acto de desafio contra la justicia y policia libanesas, como una rebelion contra el regimen, y como una muestra de lo que sucederia si una acusacion era publicada contra Hizbullah.
El 4 de octubre de 2020 fue informado que el Fiscal General de Siria habia emitido ordenes de arresto contra 33 figuras conectadas con la investigacion de Al-Hariri, la mayoria de ellos asociadas al Primer Ministro Sa'd Al-Hariri. Entre ellos estaban Wisam Al-Hassan, jefe de la rama de informacion de las Fuerzas de Seguridad Interna de Libano y hombre de contacto entre Sa'd Al-Hariri y el liderazgo sirio,[48] tanto como el Jefe de Seguridad Interna Ashraf Rifi y el Fiscal General Mirza Sa'id. Aunque funcionarios sirios, encabezados por Assad, explicaron que esto era un caso legal, en vez de politico, la emision de estas ordenes de arresto fue vista como una abierta amenaza dirigida a Sa'd Al-Hariri, destinada a coaccionarlo para cumplir con las exigencias de Siria y Hizbullah respecto al tribunal.
Assad: La Acusacion Debe Estar Basada en Pruebas Decisivas
Siria no tiene interes en dejar colapsar a las Fuerzas del 14 de Marzo. De hecho un colapso completo del bando de Sa'd Al-Hariri desviaria de su rol como mediador entre las dos partes. Recientemente retiro su demanda de cancelar la publicacion de la acusacion, despues que esto probo ser impracticable. En una entrevista con el diario Al-Hayat, Assad pidio en cambio emitir acusaciones basadas en evidencia decisiva en vez de conjeturas y pruebas circunstanciales,[49] y el Ministro del Exterior, Al-Mu'allem repitio su demanda, diciendo que nadie objetaria una acusacion basada en pruebas decisivas.[50] Esto parece ser una maniobra tactica, tomando ventajas de los informes mediaticos y de una reciente declaracion por parte del fiscal del tribunal, Daniel Bellemare, al efecto que la mayoria de la evidencia en el caso es circunstancial.[51]
Las Fuerzas del 14 de Marzo Estan Detras del Tribunal
Las presiones ejercidas por Siria y las Fuerzas del 8 de Marzo sobre el Primer Ministro Al-Hariri para renunciar al tribunal internacional han engendrado algunos frutos. Desde que asumio el cargo, Al-Hariri, quien en el asado acuso a Siria por el asesinato de su padre, ha hecho muchas visitas a Damasco y se ha retractado publicamente de estas acusaciones. Esto puede ser el resultado de presion desde Arabia Saudita, su principal patrocinador, como parte de las campañas del Rey 'Abdallah para reconciliarse con Siria.
Sin embargo, Al-Hariri no ha capitulado ante la demanda de Siria que renuncie al tribunal. En una entrevista con Al-Sharq Al-Awsat, el dijo: 'Hay un tribunal y esta haciendo su trabajo… Esta siguiendo su propio curso, el cual no tiene conexion con desagradables acusaciones politicas. Hay un tribunal y una investigacion, y ellos no tienen conexion con lo que yo o cualquier otro piense. El tribunal examina solo pruebas…"[52] En una entrevista con el canal ruso en lengua arabe Rusia Al-Yawm, Al-Hariri dijo que la existencia del tribunal aseguraba que los asesinatos politicos no se repitieran en Libano. Acerca de las acusaciones de Hizbullah contra el, el explico:
"Nosotros somos la parte oprimida. Nosotros somos aquellos cuyos lideres fueron asesinados…" El expreso su voluntad para el dialogo, pero sin coercion: "… No tendre a ninguno de ellos poniendome un arma en la cabeza o diciendome donde tengo que ir…" Acerca de las ordenes de arresto emitidas en Siria contra sus asociados, el dijo que eran ilegales y que el habia pedido al Ministro de Justicia libanes encargarse del tema.[53]
Prominentes entre los partidarios de Al-Hariri son el partido Fuerzas Libanesas de Samir Geagea, y el partido falangista Al-Kataeb, liderado por Amin Al-Gemayel, del cual el asesinato de su hijo Pierre Al-Gemayel es uno de los crimenes incluidos en el mandato del tribunal internacional. En una reunion con importantes funcionarios de su partido, Amin Al-Gemayel explico que el partido apoyaria al tribunal internacional bajo cualquier circunstancia, ya que esta era una de sus principales causas, y debido a que el tribunal era esencial para el futuro y estabilidad de Libano. El reconocio que seria dificil para el estado libanes llevar a los sospechosos a juicio, pero dijo que la acusacion misma seria un logro de importacia nacional, ya que expondria a los culpables.[54] En cuanto al caracter supuestamente politizado del tribunal, el dijo que el asesinato tambien era politico, como lo fue la decision del Consejo de Seguridad de formar el tribunal, pero que el tribunal mismo estaba operando puramente en el ambito legal. Al-Gemayel explico que aquellos que se oponian al tribunal estaban comprometidos en "un golpe gradual contra las instituciones estatales [de Libano], como ya ha sucedido en el pasado… Hoy hay un intento por derrocar al regimen y sus caracteristicas democratica y pluralista.[55]
El lider de las Fuerzas Libanesas Samir Geagea convoco a una conferencia de los miembros cristianos en las Fuerzas del 14 de Marzo, bajo el egido del Patriarca maronita Nasrallah Sfeir, como una muestra de fuerza y de apoyo al tribunal internacional y al Primer Ministro Al-Hariri, y como contrapeso al apoyo del lider cristiano Michel Aoun por Hizbullah. La declaracion de cierre de la conferencia expreso una preocupacion que Libano seria "quitado de su ambiente arabe y de la comunidad internacional, y arrastrado en una direccion que esta en los opuestos con su historia [o sea, hacia Iran]… contra la voluntad de la mayoria de los libaneses…"[56]
A diferencia de los funcionarios de las Fuerzas del 14 de Marzo, quienes son cautos en sus criticas a Siria, el columnista de Al-Nahar 'Abd Al-Wahhab Badrakhan, que es cercano a las Fuerzas del 14 de Marzo, escribio explicitamente que "…Hizbullah, la faccion de Michel Aoun, y sus aliados regionales, Iran y Siria, estan intentando tomar el pais… los entendimientos entre Arabia Saudita y Siria no se ajustan a las aspiraciones del ultimo, que son abolir al tribunal internacional y recuperar un poder internacional de abogado para manejar los asuntos de Libano…"[57]
Otro columnista de Al-Nahar, Ali Hamada, ridiculizo los intentos de Hizbullah para abolir al tribunal, diciendo: "…Esta demanda no es realista, y refleja una falsa lectura de la posicion de la comunidad internacional... Es logico que la comunidad internacional deba ser derrotada por una organizacion como Hizbullah, la cual esta siendo perseguida por las fuerzas arabes e internacionales por igual? Es logico que mientras se incrementan las sanciones sobre Iran por su programa nuclear, la comunidad internacional permita que prospere una base irani en Libano…?"[58]
Apoyo Internacional por el Tribunal y el Primer Ministro Al-Hariri
El Primer Ministro Sa'd Al-Hariri es apoyado por numerosos paises arabes y no arabes, muy destacablemente Egipto y Arabia Saudita en la escena arabe, y EEUU y Francia en la escena internacional.
Arabia Saudita: Apoyo por el Tribunal a Pesar de las Presiones
A pesar de las presiones, especialmente por parte de Siria e Iran, Arabia Saudita continua defendiendo al tribunal y a Sa'd Al-Hariri, aun cuando, de acuerdo a informes en la prensa libanesa, el rey saudita se ha propuesto posponer la publicacion de las acusaciones lo mas posible, una de las razones de su preocupacion es que una guerra civil en Libano pueda desparramarse a otros paises en la region.[59] Hoy Arabia Saudita esta manteniendo contactos con Iran y Siria en un intento por lograr una tregua en Libano que tambien persista despues de la publicacion de la acusacion. Es evaluado que Arabia Saudita puede hacer algunas concesiones a Siria e Iran respecto a Libano, a cambio de extensos entendimientos regionales que incluyan tambien a Irak.
Egipto: Ataque Decidido sobre Hizbullah
Egipto es el unico pais arabe que apoya sin reservas al tribunal internacional y al primer ministro libanes, y se atreve a atacar abiertamente a Hizbullah y Siria. En respuesta a la amenaza de Nasrallah de "cortar cualquier mano" que intente dañar a su organizacion, el Ministro del Exterior egipcio Ahmad Abu Al-Gheit dijo, "Nadie debe pensar que el puede cortar manos… Le causara a el sufrir muchas victimas."[60]
Osama Saraya, editor del diario del gobierno Al-Ahram, escribio que Hizbullah, el cual perdio su legitimidad como movimiento de resistencia despues de la guerra de 2006, es ahora nada mas que "una milicia armada hasta los dientes con armas iranies... [y] un maton que, habiendo sido atrapado in fraganti, esta intentando amenazar a sus socios en el pais. Sus crimenes son muchos, y el asesinato del Primer Ministro Rafiq Al-Hariri no es el primero ni el ultimo de ellos…"[61] El columnista de Al-Ahram Makram Ahmad critico a Siria: "La mayoria de los asesinatos politicos fueron perpetrados cuando Libano estaba bajo control de las fuerzas sirias. Aquellas que podrian haber castigado facilmente a los culpables... estan insistiendo, como Hizbullah, en que el
tribunal fue establedido por propositos politicos..."[62]
Recientemente, Egipto ha estado trabajando para estrechar sus relaciones con Turquia, inter alia a fin de formar un frente unido sobre el tema libanes. Despues de reunirse en Turquia, los ministros del exterior de los dos paises expresaron similares opiniones sobre este tema.[63] Es evaluado que los contactos de Egipto con Turquia estan destinados a contrabalancear las relaciones cada vez mas estrechas de este ultimo con Siria.
Francia: Preocupacion por Posible Ataque a la UNIFIL
Hasta ahora, Francia ha resistido las presiones de Siria y Hizbullah para posponer la publicacion de la acusacion o rechazar su contenido – presiones que incluyeron amenazas de dañar los intereses de Francia en Libano y apuntar a tropas francesas sirviendo en UNIFIL.
Al mismo tiempo, France ha estado sosteniendo contactos con varios partidos en Libano para aliviar las tensiones y salvaguardar sus intereses. Como parte de estas campañas, el presidente del Parlamento libanes y jefe del partido Amal, Nabih Berri, fue convocado a Paris junto con Michel Aoun de las Fuerzas del 8 de Marzo. De acuerdo a informes en los medios de comunicacion libaneses, Nasrallah rechazo un pedido del embajador frances de reunirse con el a fin de garantizar la seguridad de las fuerzas de UNIFIL luego de la publicacion de la acusacion. El embajador se reunio con el segundo de Nasrallah, Na'im Qassem, pero no recibio garantias sobre este tema.[64]
Por el momento, entonces, no hay garantias que Hizbullah no dañe a la UNIFIL despues de la publicacion de la acusacion, posiblemente por medio de los locales en el Sur de Libano, como sucedio en julio de 2009.[65] El columnista de Al-Akhbar Fida 'Itani escribio que una unica orden de Hizbullah seria suficiente para provocar que el pueblo del Sur de Libano ataque a las tropas de la ONU en la region, especialmente a los europeos entre ellos.[66]
Los Estados Unidos
En respuesta a la creciente presion sobre Al-Hariri y sobre Arabia Saudita para retractarse sobre el tema del tribunal, y en avanzada a la publicacion de la acusacion, EEUU incremento sus declaraciones de apoyo a Al-Hariri y al tribunal. De acuerdo a los medios de comunicacion libaneses, el Presidente Barack Obama imprimio sobre el rey saudita la importacia de respaldar a Al-Hariri y al tribunal.[67] Ademas, a principios de noviembre, EEUU prometio un adicional de $10 millones para el tribunal, llevando el total de financiacion americana para el mismo a $30 millones. Estas acciones y otras fueron vistas por Siria como un intento por sabotear los esfuerzos sirio-sauditas por resolver la crisis libanesa, como dijo el Vice Ministro del Exterior sirio Faisal Al-Miqdad.[68]
Posibles Escenarios
La incertidumbre respecto a la respuesta de Hizbullah a una acusacion contra el crea considerables dificultades para los rivales de la organizacion en Libano y el exterior. Algunos evaluan que Hizbullah utilizara la acusacion como un pretexto para tomar Libano, como tomo Beirut el 7 de mayo de 2008. Esta evaluacion es apoyada por un informe del 1º de noviembre de 2010 en Al-Akhbar, que es cercano a Hizbullah, respecto a un simulacro secreto que la organizacion habia llevado a cabo el 28 de octubre. El simulacro simulaba una toma de Libano, incluido el despliegue de fuerzas en todo el pais en el termino de dos horas, el acordonamiento de las extensas areas del pais, el arresto de individuos buscados, y la captura de puertos y cruces fronterizos.[69] Se informo tambien que el lider druso Walid Jumblatt ha firmado un memorando de entendimientos con Hizbullah sobre temas militares y de seguridad, que garantizan a Hizbullah pase libre a traves de la region de Monte Libano.[70]
Sin embargo, una toma de Libano dañaria la imagen de Hizbullah como una organizacion legitima que dirige su resistencia a Israel, asi que sus amenazas pueden tener en gran parte la intencion de intimidar a sus rivales. Ademas, los cambios politicos que han ocurrido en Libano el año pasado[71] hacen mas facil para Hizbullah y sus aliados traer un cambio de regimen a traves de medios politicos no violentos, haciendo innecesaria una toma violenta del pais. La respuesta de Hizbullah depende en gran medida de la situacion de Iran, el cual puede usar las amenazas de la organizacion como una influencia en sus negociaciones con Occidente por su programa nuclear.
Libano se esta preparando para todas las posibilidades. El Comandante de las Fuerzas Armadas Libanesas, Jean Kahwaji clarifico que una de las tareas del ejercito es evitar la lucha interna. El dijo que sus fuerzas estan en alerta maximo y ya se han desplegado en la capital, y pueden ir a alerta total en una advertencia de una hora.[72] No obstante, MEMRI evalua que el poder y control estan en las manos de Hizbullah y sus patrones, y que ellos son los que determinan la intensidad y alcance del conflicto.
* N. Mozes es investigador de MEMRI.
Fuente: MEMRI
Notas al pie de pagina:
[31] Para extractos de su discurso, ver clip de TV de Memri No. 2641 del 13/10/10, http://www.memritv.org/clip/en/2641.htm.
[32] Al-Akhbar (Libano), Septiembre 20, 2010.
[33] Al-Akhbar (Libano), Septiembre 15, 2010.
[34] Al-Akhbar (Libano), Septiembre 20, 2010.
[35] Al-Akhbar (Libano), Julio 31, 2010.
[36] Nowlebannon.com, Agosto 4, 2010.
[37] Al-Jarida (Kuwait), Agosto 25, 2010.
[38] Al-Akhbar (Libano), Septiembre 20, 2010.
[39] WSJ.com, Septiembre 27, 2010.
[40] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Octubre 7, 2010.
[41] Al-Akhbar (Libano), Octubre 2, 2010.
[42] Al-Akhbar (Libano), Octubre 20, 2010.
[43] Al-Rai (Kuwait), Octubre 23, 2010. Debe ser destacado que, unos pocos dias despues que esta declaracion fue hecha, el Presidente Assad nego la existencia de cualquier tension entre el y Al-Hariri y expreso su confianza en la capacidad de Al-Hariri para superar la actual crisis.
[44] Champress.net, Octubre 24, 2010.
[45] Teshreen (Siria), Octubre 19, 2010.
[46] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Septiembre 6, 2010.
[47] Al-Safir (Libano), Septiembre 12, 2010.
[48] Un informe de investigacion por parte del canal canadiense CBC afirmo, basado en documentos de la investigacion de la ONU, que Al-Hassan habia sido sospechoso de estar involucrado en el asesinato. www.cbc.ca, Noviembre 21, 2010.
[49] Al-Hayat (Londres), Octubre 26, 2010.
[50] Al-Watan (Siria), Noviembre 15, 2010.
[51] Al-Hayat (Londres), Octubre 26, 2010.
[52] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Septiembre 6, 2010.
[53] Syriahr.com, Noviembre 14, 2010.
[54] Al-Nahar (Libano), Noviembre 21, 2010.
[55] Al-Nahar (Libano), Noviembre 19, 2010.
[56] Al-Mustaqbal (Libano), Noviembre 6, 2010.
[57] Al-Nahar (Libano), Noviembre 11, 2010.
[58] Al-Nahar (Libano), Octubre 26, 2010.
[59] Al-Safir (Libano), Julio 30, 2010; Al-Watan (Siria), Agosto 1, 2010.
[60] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), Noviembre 13, 2010.
[61] Al-Ahram (Egipto), Noviembre 16, 2010.
[62] Al-Ahram (Egipto), Octubre 15, 2010.
[63] Al-Mustaqbal (Libano), Noviembre 23, 2010.
[64] Al-Akhbar (Libano), Noviembre 20, 2010.
[65] Ver MEMRI Inquiry and Analysis 547, Octubre 6, 2009, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/3666.htm,
[66] Al-Akhbar (Libano), Noviembre 10, 2010.
[67] Al-Nahar (Libano), Octubre 31, 2010.
[68] Al-Akhbar (Libano), Noviembre 11, 2010.
[69] Ver MEMRI Envio Especial No. 3341, Noviembre 3, 2010, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4725.htm.
[70] Al-Anba (Kuwait), Noviembre 14, 2010.
[71] Ver MEMRI Inquiry and Analysis No. 611, Mayo 24, 2010, http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4203.htm.
[72] Kataeb.org, Noviembre 6, 2010.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.