MUNDO ARABE: EL TRONO DE BAYONETAS DE HIZBULLAH

By JONATHAN SPYER
12/24/2010

Es obvio que dado el verdadero equilibrio de poder en Libano, el tribunal especial investigando el asesinato del ex primer ministro Rafik Hariri es en gran parte un ejercicio virtual. Como Michael Young señalo en una columna en el Beirut Daily Star esta semana, el fiscal del tribunal, Daniel Bellemare, esta actualmente en su vacacion de fin de año y dejo sin enviar los proyectos de acusaciones. Esto significa que las acusaciones no pueden ser publicadas antes de mediados de enero como pronto.
Una vez que ellas sean enviadas, no seran hechas publicas, sino mas bien seran sometidas al estudio de un juez de instruccion, Daniel Fransen. Este proceso es probable que lleve unos dos meses mas, significando que lo mas pronto que un juicio podria comenzar seria a fines de marzo o abril.
En ese punto, si miembros de Hizbullah son acusados, el movimiento declarara su no reconocimiento al tribunal, y en terminos del mundo real, eso es problable que sea asi.
Pero si este es el caso, y lo es, por que el bando de Iran/Siria/Hizbullah esta tan claramente nervioso y preocupado por los acontecimientos que rodean al tribunal? Por que la expresion de deseos en los periodicos evidente esta semana, cuando el diario Al-Diyar pro-Hizbullah publico una declaracion de Saad Hariri aparentemente abandonando al tribunal, que resulto ser completamente ficcion?
Mas importante, por que las amenazas duras y repetidas de Hizbullah y funcionarios iranies respecto a las consecuencias si el tribunal no es abandonado?
Hizbullah esta semana reitero su promesa de "cortar la mano" de cualquiera intentando arrestar a miembros del movimiento. Muchos analistas vieron la reciente visita del presidente irani Mahmoud Ahmadinejad a Libano como un acto de intimidacion preventiva. El estuvo recordando a los oponentes de Hizbullah precisamente cuan fuerte es, y cuan determinados son sus partidarios.
Incluso el Lider Supremo Ali Khamenei descendio esta semana de sus excelsas alturas para emitir una fatwa respecto al tribunal. “Este tribunal esta recibiendo ordenes de otra parte,” dijo en una reunion con el emir de Qatar, antes de pronunciar “cualquier fallo que de sera nula y vacia.”
Hizbullah inmediatamente saludo sus palabras, interpretandolas en los terminos mas ambiguos como apoyando su guerra hasta el fin contra el tribunal. Un diputado por Hizbullah, Walid Sucarieh, dijo que la declaracion estaba destinada a “decir a aquellos que buscan luchar a traves de la acusacion: quedense alli. Nosotros no nos quedaremos inmoviles mientras el fuego esta quemando nuestras casas."
ENTONCES CUAL es la razon para la muy obvia preocupacion del eje pro-irani respecto al tribunal, aun cuando no hay manera que sus acusaciones o fallos puedan ser aplicados?
En primer lugar, es importante diferenciar a este respecto entre las posiciones de Siria por un lado, e Iran y Hizbullah por el otro.
La alianza Iran-Siria sirve a los propositos de ambas partes y no esta en peligro de deshilacharse. Esto no significa, no obstante, que los intereses de las partes sean todas las veces identicos.
Siria esta actualmente involucrada en un convulsionado proceso diplomatico con Arabia Saudita para intentar encontrar una solucion al tema del tribunal. Los sirios esperan tener obtenciones diplomaticas jugando todas las partes contra el medio, en su forma usual.
Las indicaciones son que Siria misma no tiene nada que temer de las acusaciones, a pesar de la casi certeza que sus funcionarios estuvieron involucrados en el asesinato de Hariri, aun si hombres de Hizbullah fueron contratados para llevar a cabo el hecho. Siria no va a pagar ningun precio. Parece probable que continue estando alineado con Iran, y cortejado por Occidente y los estados arabes cualquiera sea el resultado del tema del tribunal.
Pero el proyecto serio en camino en Libano no es el de los sirios.
Hizbullah es un proyecto a largo plazo emprendido por la Republica Islamica de Iran, con la intencion de generar legitimidad y popularidad para Teheran involucrandose en una guerra de nunca acabar con Israel.
Para este proposito, Iran establecio Hizbullah, y con el tiempo lo ha convertido en un gigante politico-militar de una potencia raramente vista en el mundo arabe-parlante.
Hizbullah hoy es la fuerza dominante de facto en Libano.
Pero para servir a su proposito para su creador, no es suficiente que Hizbullah sea meramente poderoso. Un Hizbullah que domine Libano a traves de pura coercion no puede detentar el rol que intenta para el su patron. Debe tambien parecer legitimo.
O sea, para llevar a cabo su tarea para sus amos iranies, Hizbullah debe parecer ser simultaneamente chiita y pro-irani, pero tambien autenticamente arabe. Debe ser visto como la unica fuerza capaz de hacer que los sueños arabes de victoria sobre Israel una vez mas se vean posibles. El tribunal de Hariri no ofrece en forma alguna una amenaza para el poder real de Hizbullah.
El movimiento puede derrotar a cualquier combinacion de sus oponentes internos, si llega a una lucha.
Pero si tal lucha tiene lugar, aun cuando Hizbullah la ganaria, la ambigüedad respecto a su verdadera naturaleza se habria ido. Seria revelado como una fuerza poderosa y extranjera, hecha posible a traves del dinero y armas de un Iran no arabe, y manteniendo el poder puramente a traves de la coercion. Es por esta razon que Hizbullah ha estado tan desesperado por cambiar el tema nuevamente a Israel en las ultimas semanas.
De esta forma, espera retratar la parte de su identidad que el mundo arabe encuentra atractiva – la “resistencia” – como opuesta a la parte que amenaza ser revelada por las acusaciones del tribunal – la fuerza chiita, extranjera creada por Iran.
Los ultimos acontecimientos en Libano asi ayudan a poner al desnudo las contradicciones del proyecto irani en la region. Esto no significa nada en terminos de poder. Hizbullah aun domina.
Sus oponentes locales continuan desarmados e indefensos.
Pero aparentemente importa lo suficiente a Iran y su representante local como para causarles que movilicen los pesos pesados para frenar al tribunal en su camino.
Asi, sigue siendo probable que el tribunal especial sobre Libano sea la proverbial montaña que da nacimiento a un raton. Pero la cuidadosa observacion de los actuales acontecimientos rodeandolo muestran las inherentes limitaciones de las ambiciones chiitas no arabes de Iran de surgir como la fuerza dominante en la region. Como el ex presidente ruso Boris Yeltsin una vez lo dijo en un raro momento de claridad, “Tu puedes hacer un trono de bayonetas, pero no puedes sentarte en el por mucho tiempo.”

El autor es un becario investigador senior en el Centro de Investigacion Global en Asuntos Internacionales, Herzliya.
Fuente: The Jerusalem Post- Este articulo fue traducido especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba.