QUIEN ESTA FRENANDO EL PROCESO DE PAZ?

Pregunten a los palestinos directa y abiertamente si ellos estan preparados para hacer alguna concesion.

Por Danny Ayalon

Diciembre 14, 2010



El resquebrajamiento de las conversaciones de paz israeli-palestinas ha resultado predeciblemente en culpa depositada casi exclusivamente sobre Israel. No obstante, los acontecimientos de los ultimos 17 años — desde que comenzaron las conversaciones de paz israeli-palestinas — demuestra una historia diferente acerca de lo que ha evitado la paz.

Desde que los acuerdos de paz de Oslo fueron firmados en 1993, la posicion israeli sobre el proceso de paz ha progresado y evolucionado constantemente. Eso ha sido mejor enunciado por las generosas ofertas hechas por los Primeros Ministros Ehud Barak y Ehud Olmert en los años 2000 y 2008, respectivamente. Cumpliendo casi todas las demandas palestinas, estas ofertas fueron rechazadas sin discusion o contraoferta.

El actual gobierno israeli ha aceptado el principio de una solucion dos estados para dos pueblos. Israel ha contribuido al mejoramiento de las vidas de los palestinos al punto en que el crecimiento economico de Cisjordania es mayor que casi en cualquier parte del mundo; ha quitado mas de dos tercios de todos los puestos de control de seguridad e inicio una moratoria unilateral sobre la construccion en los asentamientos.

Ademas, el primer acto del Primer Ministro Benjamin Netanyahu cuando el asumio el cargo 21 meses atras fue pedir negociaciones con los palestinos en cualquier parte, sin precondiciones y con todos los temas sobre la mesa.

Desafortunadamente, la posicion palestina durante estos 17 años no se ha movido ni una pulgada de sus exigencias maximalistas. No es la hora que se les pregunte a los palestinos directa y abiertamente si ellos estan preparados para hacer alguna concesion? Estan ellos preparados para reconocer a Israel como un estado judio y la conexion judia con el Kotel y el Monte del Templo? Estan ellos preparados para reconocer que hay refugiados judios en estados arabes, y que Israel tiene preocupaciones de seguridad muy reales?
Mientras el mundo se ha enfocado desafortunadamente en la construccion de asentamientos, ha pasado largamente inadvertido que los lideres palestinos se estan retirando de las posiciones previamente aceptadas, especialmente la necesidad de una solucion de dos estados para dos pueblos. Yo presencie esto de primera mano cuando el Primer Ministro de la Autoridad Palestina, Salam Fayyad se rehuso a firmar un sumario de una reunion que incluia esa terminologia.

Los palestinos han sido extremadamente exitosos en presentar a Israel como la parte obstruccionista, aun cuando ellos han estado comprometidos en un constante ciclo de evasion y rechazo que se ha replicado a si mismo muchas veces en casi dos decadas.

El ciclo comienza con los palestinos buscando cualquier excusa para no llegar a las negociaciones. Ellos huyen de un proceso abierto y honesto, y aun colocan la carga sobre Israel por el fracaso de las conversaciones de paz.

Los palestinos tambien amenazan con declarar unilateralmente su propio estado, y en una cantidad de ocasiones, ellos han amenazado con violencia contra Israel. Ellos se han embarcado en una campaña politica para atacar la legitimidad de Israel, abusando de los foros internacionales, tales como las Naciones Unidas, para intentar crear un impetu anti-Israel.
El reciente debate sobre una extendida moratoria de asentamientos es un caso en punto. Desde su concepcion, el actual gobierno israeli allano el camino para las negociaciones directas sin precondiciones, Israel impuso una moratoria de 10 meses; los palestinos han obstaculizado y rechazado unirse en negociaciones directas. Cuando la moratoria expiro, los palestinos exigieron una extension de la mismisima politica que no habia sido lo suficientemente buena para llevarlos a la mesa por mas de un año.

Ademas, los asentamientos son un una distraccion. De acuerdo a acuerdos firmados previamente, los asentamientos y fronteras son un tema de status final. Los palestinos los convirtieron en una precondicion para las conversaciones.
Aun cuando los palestinos y sus partidarios aullan que los asentamientos estan comiendose mas de la tierra que ellos reclaman para su futuro estado, las cifras reales sugieren lo contrario. Hoy, a 43 años desde que Israel obtuvo control de Cisjordania, las areas construidas de los asentamientos constituyen menos del 1.7% del area total.
Ambas partes quisieran que sus demandas sean cumplidas, pero una solucion negociada es la unica forma en que la region lograra el resultado necesario de una reconciliacion pacifica e historica entre judios y arabes, israelies y palestinos. Ambas partes tienen que hacer concesiones, e Israel ha hecho muchas.

Para que el proceso de paz avance y tenga exito, la comunidad internacional tiene que tomar una decision historica y valiente de ignorar las presiones de la Liga Araba y la Organizacion de la Conferencia Islamica en los foros internacionales, las cuales proveen a los rechazadores un premio y empujan a los palestinos mas lejos de la mesa de negociacion. La comunidad internacional tambien debe rechazar las excusas y amenazas palestinas.

No hay sustituto para una solucion negociada, y esto tiene que ser enunciado fuertemente a todas las partes. La presion debe ser cargada sobre aquellos que se rehusan a llegar a la mesa de negociacion, no sobre aquellos que ya estan sentados.

Adoptar las posiciones palestinas en forma no critica evita la paz. La comunidad internacional debe romper el ciclo palestino de evasion y rechazo.

Danny Ayalon es vice ministro de asuntos exteriores de Israel y ex embajador israeli ante los EEUU.

Fuente: Los Angeles Times- Este articulo de opinion fue traducido por Marcela Lubczanski especialmente para el blog de OSA Filial Cordoba