Defensora de Hamas – Ignorando los hechos

Artículo traducido de HonestReporting.com

Una corresponsal de The Times de San Petersburgo tropieza a ciegas a través de Gaza, ignorando los peores aspectos del gobierno de Hamas.

Algunas personas dicen que el gobierno fascista de Mussolini hizo que los trenes llegaran a tiempo. Pero no pueden ocultar o excusar la fea naturaleza del régimen y lo que representaba.

Desde la guerra de Gaza, los periodistas sesgados han estado buscando maneras de encubrir el régimen terrorista de Hamas en Gaza. El último ejemplo viene de Susan Taylor Martin, corresponsal senior para el St. Petersburg Times que convenientemente ignora todo lo que Hamas representa durante una visita al territorio.

El artículo de Taylor Martin carece de contexto vital, creando una imagen positiva de Hamas, una organización terrorista cuya propia constitución promueve el antisemitismo y el genocidio contra Israel y los Judios.

Mientras reconoce que Israel lanzó la Operación Plomo Fundido para hacer frente a misiles que cayeron sobre ciudades israelíes, el artículo señala:

Han pasado casi dos años desde que Israel destruyó miles de viviendas, escuelas y otros edificios de Hamas en la Franja de Gaza controlada durante una guerra de tres semanas
¿Israel ha destruido verdaderamente objetivos civiles en Gaza por el deseo primitivo de castigar a los palestinos o, simplemente, por su bien? ¿O Taylor Martin falló al no mencionar que Hamas luchó desde dentro de estructuras civiles y empleó escudos humanos en la lucha contra una campaña de guerrilla urbana, con poco respeto por su propia población?

De acuerdo con Taylor Martin :
Aunque Israel ha relajado ligeramente el bloqueo de Gaza, el cemento es uno de los muchos artículos que todavía no son permitidos legalmente en la zona, salvo en raras circunstancias.
De hecho, Israel ha hecho más que "relajado ligeramente el bloqueo". A finales de junio, en virtud de una nueva política, se ha elaborado una detallada "lista negra" de productos que no se permitirán ingresar a la Franja de Gaza. Sólo las armas o materiales de "doble uso" que podrían utilizarse para fabricar armas, aparecen en la lista. Cualquier producto no incluído en la lista podrá entrar en Gaza. Por lo tanto, miles de objetos tiene permiso de ingresar en la Franja de Gaza.

En el último informe semanal, 1.105 camiones (25.108 toneladas) de las mercancías se descargaban en los cruces, además de combustible. Esto también incluye el cemento, que entra en la Franja de Gaza para proyectos de construcción específicos bajo los auspicios de las Naciones Unidas y otras organizaciones no gubernamentales con el fin de impedir que Hamas utilice materiales de construcción para fines militares.
Taylor Martin afirma:
En lugar de debilitar al grupo islámico, el bloqueo ha reforzado el control de Hamas en Gaza. Y debido en parte a la economía de túnel, Hamas ha demostrado que puede gobernar con eficacia.
Una vez más, el contexto inconveniente es dejado olvidado. Independientemente de la función del bloqueo, podría ser relevante señalar que Hamas también ha mantenido el control de Gaza a través de las armas, habiéndose apoderado brutalmente del territorio en 2007, donde sus rivales de Fatah fueron lanzados vivos de los techos de los edificios . De hecho, sólo una frase en el artículo menciona a la toma de poder de Hamas, sin entrar en ningún detalles sangriento. Hamas también ha tomado medidas drásticas contra cualquier oposición a su gobierno desde entonces, incluyendo la detención de periodistas palestinos.
La referencia de Taylor Martin a la economía del túnel y la eficacia de la gobernanza de Hamas expone una incoherencia importante en la cobertura de los medios de comunicación sobre Gaza. Durante los últimos años, muchos medios de comunicación han pintado una imagen de crisis humanitaria, de sufrimiento apocalíptico en Gaza. Como Taylor Martin menciona los refrigeradores, estufas, lavadoras, colchones, motos, tuk-tuks y un Porsche Cayenne de $ 50.000 emergiendo a través de túneles de contrabando, desea compensar la imagen que quiere presentar.

El artículo establece que:
Esta es la imagen que muchos occidentales tienen de Hamas: hombres enmascarados de negro, blandiendo fusiles AK-47 y gritando consignas en contra de Israel.

Esta es otra realidad: tecnócratas bien educados, preocupados por el tratamiento de aguas residuales y la producción agrícola.
Tal vez la imagen que muchos occidentales tienen de Hamás es precisamente debido a la ingenuidad de los periodistas, tales como Taylor Martin. Los terroristas de Hamas no sólo tienen AK-47 - disparan con cohetes contra civiles israelíes. Del mismo modo, "gritando consignas anti-israelíes" resta importancia a la incitación, el odio y el extremismo que Hamas representa. Hamas es mucho más que agitar y consignas.

De acuerdo con el artículo:
Una comisión de las Naciones Unidas encontró que tanto Hamás como Israel cometieron crímenes de guerra durante los combates, donde murieron 13 israelíes y 1444 habitantes de Gaza en el invierno de 2008-09.
Taylor Martin no ddiferencia cómo muchos de los habitantes de Gaza resultaron muertos, si en manos de combatientes activos o miembros de Hamas. De hecho, Hamas mismo ha admitido recientemente que las estimaciones de las FDI sobre las víctimas eran exactas. Y si Taylor Martin se centra en Hamás, ¿por qué entonces se sigue poniendo en relieve la desacreditación Informe de las críticas de Israel sobre el Informe Goldstone , nombrando cargos individuales, mientras se ignora completamente cualquier hecho contra Hamas?
Si Taylor Martin escribe que ambas partes fueron acusadas de cometer crímenes de guerra, seguramente se debe ampliar en ambos. Pero no. Después de todo, ¿por qué llamar la atención a algo negativo sobre Hamas, sobre todo si se restan de la acusación contra Israel?
La miopía de Taylor Martin se extiende incluso a Egipto, que controla estrechamente la frontera sur de Gaza con el fin de evitar el contagio islamista en el Sinaí y más allá. En cambio, sólo un país es responsable de todas las fronteras, incluso las que no son propias:
El aislamiento mantiene a los habitantes de Gaza en lo que ellos llaman una gran prisión, con Israel controlando los cielos, costas y límites territoriales.
Mientras que Taylor Martin usa palabras poco sinceras, la conclusión de su artículo brinda la posibilidad de que Hamas opere de acuerdo a las normas estrictamente conservadoras, dice:
Aunque pocos habitantes de Gaza se expresen publicamente contra Hamas, dejan claro que extrañan los días previos a que Hamas tomara el control, cuando ellos podían conseguir a mas bajo costo y mejor calidad los productos procedentes de Israel. Y sin el riesgo de ataques con misiles israelíes en los túneles y las casas cercanas.
Así que los habitantes de Gaza están aparentemente más preocupados por la falta de productos israelíes que por la pérdida de las libertades y las dificultades que el gobierno de Hamas ha impuesto sobre ellos. Es realmente Susan TaylorMartin tan miope? A juzgar por su visita a Gaza, la respuesta es un inequívoco sí.
Si usted piensa que Susan Taylor Martin ha encubierto a Hamas, envíe sus comentarios considerados el St. Petersburg Times a través de formulario de Cartas Al Editor


Archivo de noticias en ReporteHonesto.com