REINO UNIDO RECHAZA INFORME GOLDSTONE ANTE EL CONSEJO DE DERECHOS HUMANOS DE LA ONU‏

Reino Unido es el primer pais occidental con derecho a voto en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en declarar claramente que no apoyaria el Informe Goldstone o el borrador de resolucion basado en ese informe, el que ha sido colocado ante la sesion espècial de dos dias del consejo que abrio hoy jueves en Ginebra. "Nosotros no podemos apoyar el informe y no podemos votar por la resolucion como esta puesta en la mesa", dijo al consejo el Reino Unido hoy jueves. Agrego que no consideraba necesario sostener una sesion especial sobre el informe. Los palestinos, a traves de Egipto, Nigeria, Pakistan y Tunez, habian remitido un borrador de resolucion de cinco paginas al consejo que condenaba las violaciones a los derechos humanos por parte de Israel en Jerusalem oriental, Cisjordania y Gaza.
Tambien pide al consejo apoyar el Informe Goldstone, que acusa a Israel de cometer crimenes de guerra y posibles crimenes contra la humanidad durante su operacion militar en Gaza el invierno pasado, conocida como Operacion Plomo Fundido.
Aunque el informe se enfocaba en gran parte en las acciones israelies en Gaza, declaraba que tanto Hamas como Israel violaron el derecho internacional.
Pero la resolucion ante el consejo mencionaba explicitamente solo las violaciones israelies al derecho internacional.
El consejo se espera que apoye la resolucion. Pero tanto Israel como los palestinos han buscado el apoyo de los paises occidentales, que son un bloque de voto minoritario en el consejo.
Se espera que este viernes, los EEUU voten contra la resolucion de cinco paginas que apoya el informe. La posicion europea no esta clara.
Israel ha advertido que el apoyo al informe, que enviaria el documento a los organismos de la ONU en New York para posteriores acciones, arriesga minar la paz en Medio Oriente.
La Alta Comisionada de la ONU para Derechos Humanos, Navi Pillay dijo a los 47 miembros del consejo que ella apoyaba las recomendaciones del informe, "incluyendo su pedido para acciones urgentes para contrarrestar la impunidad"- queriendo decir que Israel y Hamas deben investigar y procesar a aquellos que cometieron crimenes de guerra.
El Embajador Israeli, Aharon Leshno-Yaar rechazo el Informe Goldstone como "parcializado y defectuoso", advirtiendo que un voto apoyando el documento "retrotraera las esperanzas de paz". El acuso al Consejo, el que tiene una historia de aprobar resoluciones criticas de Israel, de utilizar el informe para mas "castigo a Israel."

El dijo que el debate de ONU no tenia "nada que ver con derechos humanos" sino mas bien con politica interna palestina.

Los EEUU han tomado un punto de vista similar que la excesiva atencion del informe y supuestos crimenes en la guerra de Gaza podrian destruir los esfuerzos por rejuvenecer las campañas de paz. "Nosotros estamos en un momento importante, y debemos estar todos concientes del contexto mas amplio de las actuales campañas por restaurar las negociaciones de status permanente que llevarian a la creacion del estado palestino" dijo el diplomatico americano Douglas M. Griffiths.

El dijo que Washington apoyaba pedidos para que aquellos responsables por violaciones sean responsabilizados, pero queria que esto fuese hecho por las mismas autoridades israelies y palestinas.

El Embajador de la OLP ante la ONU en Ginebra, Ibrahim Khraish dijo que Israel habia rechazado la campaña de reconciliacion de su gobierno. Grupos de derechos humanos palestinos e israelies advirtieron el jueves contra enterrar el informe.

Ante la sesion del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, el Ministro de Defensa Ehud Barak hablo por telefono con la Secretaria de Estado americana Hillary Clinton y el Asesor de Seguridad Nacional americano, James Jones.

El martes a la noche, el ministro de Defensa hablo con varios otros estadistas y diplomaticos, incluyendo los ministros del exterior britanicos y franceses, y los urgio a no adoptar las conclusiones del informe.

El Presidente Shimon Peres acuso al informe Goldstone en una reunion mas temprana con el Primer Ministro español Jose Luis

Rodriguez Zapatero in Jerusalem. "Israel ha investigado cada guerra y accion que fue impulsada a emprender. Nosotros no necesitamos jueces de afuera," dijo. "Nosotros no permitiremos que una mayoria que es hostil hacia Israel nos juzgue. Si el Consejo de Derechos Humanos de la ONU quiere ser justo, yo sugiero que considere el pedido de Iran por la destruccion de Israel." Peres declaro que un tribunal "debe estar mas alla del reproche" y que no hubo dudas que la Liga Arabe y los oponentes a Israel tenian una mayoria en el consejo. "Si la ONU desea investigar, dejemoslos primero investigar a Iran por su pedido por la destruccion de Israel. Iran es miembro de la ONU", explico Peres. "A Ahmadinejad se le dio recientemente tratamiento de alfombra roja en los salones de la organizacion. Hay un limite a la hipocresia", dijo el presidente y agrego, "Por que no esta siendo investigado Iran? Por que todos continuan en silencio?"

Peres pidio que la ONU una vez mas establezca normas claras de compromiso para la guerra contra el terrorismo. El dijo que aunque tales codigos de conducta fueron implementados en la guerra clasica, de ejercito contra ejercito, no existian directrices aun para la guerra contra el terrorismo.

"Hamas disparo misiles a hogares, opero desde el centro de la poblacion y utilizo chicos como escudos humanos", dijo. "Ningun comite de investigacion, incluyendo el de Goldstone, ha provisto una respuesta en cuanto a como prevenir los despreciables actos de terrorismo de Hamas contra ciudadanos israelies."

Mientras tanto, Nigeria, Brazil, Bosnia, Libano y Gabon ganaron bancas en el Consejo de Seguridad de la ONU el jueves. Los cinco paises no enfrentaron ninguna oposicion en sus intentos por los asientos en el mas poderoso organismo de la ONU y fueron electos en el primer voto por los 192 miembros de la Asamblea General. Ellos serviran por el termino de dos años en el Consejo de Seguridad comenzando el 1º de enero de 2010. Bosnia y Libano estaran en la rara posicion de ser objeto de investigacion del consejo mientras sirven en el.

Fuente: The Jerusalem Post